Energiewende, neue saubere Technologie – Russland hat die Nase vorn.
Das Funktionsprinzip des Hydraulischen Widders wurde ausführlich im Teil 1 erläutert. Wasser wird mit Hilfe von Stoßwellen von einem niedrigen auf ein höheres Niveau gehoben. Die ursprüngliche Konstruktion wurde im Laufe von hundert Jahren weiterentwickelt. So konnte der im Handel erhältliche Widder so weit optimiert werden, dass er statt 80% Wasserverlusts nur noch 20% Verlust hat. Doch schon im Jahre 2000 wurde bekannt, dass russische Wissenschaftler sich immer weiter mit dem Gerät beschäftigt und eine Konstruktion ohne Wasserverlust entwickelt hatten, das zudem die ultimative Lösung für die Energiewende und dem Klimaschutz darstellt, weil es mit Naturkräften von ganz alleine läuft.
Autonome Energiestationen mit einem Hydroelektrischen Wasserkraftwerk.
Der nächste Schritt der Entwicklung kam dann schon ohne ein höher gelegenes Wasserreservoir am Eingang aus, was beim klassischen Hydraulischen Widder stets Voraussetzung war, wie in der Zeitschrift “New Energy Technologies” aus dem Jahr 2005 über die Erfindung von Dr. V. V. Marukhin und V. R. Koutienkov geschrieben wird. Wenn solche Anlagen in einem ausreichend großen (tiefen) See versenkt werden und die nach oben geförderte Wassermenge in den See zurück geleitet wird (nachdem die „Fall-Energie“ in elektrische Energie umgewandelt wurde), können die Anlagen vollkommen autonom betrieben werden. Optimal für den Gedanken der Energiewende.
Die Entwicklungen werden weiter optimiert.
Noch wesentlich eleganter ist eine Lösung, bei der gar kein Steigrohr mehr verwendet, sondern bei welcher der mit hohem Druck ausströmende Wasserstrahl am Ausgang des Widders direkt auf eine hydraulische Turbine mit gekoppeltem elektrischem Generator geleitet wird. Ein Beispiel einer kompletten Anlage mit Widder und Generator ist für 315 Kilowatt ausgelegt und weist eine Länge von 9,5 Meter bei Querabmessungen von 1,5 m x 2,5 m auf. Die erforderliche Wassertiefe ist in diesem Fall 16,5 m. Mehrere solcher Module können zum Beispiel in Küstennähe im Meer installiert und zu einer Gesamtanlage gebündelt werden.
Saubere Kraftwerke im Megawatt Bereich.
Bei einer Tiefe von etwa 50 Metern lassen sich mit der gleichen Anordnung rund 150 MW erzeugen, bei einer Tiefe von 100 m ergeben sich Leistungen von 320 MW pro Gesamtanlage. Beispiel eines Hydroelektrischen Wasserkraftwerks in waagrechter Ausführung mit 9,5 m Länge, 1,5 m Breite und 2,5 m Höhe und einer Nennleistung von 315 kW. Daraus kann man z. B. ein Meereskraftwerk bauen, bei dem eine Reihe solcher Hydroelektrischer Wasserkraftwerke in einer Wassertiefe von 16,5 m in Küstennähe zusammengeschaltet werden und eine Gesamtleistung von 31,5 MW produzieren. Alternativ gibt es auch Anlagen in senkrechter Ausführung, wobei alle Komponenten in einem Zylinder eingebaut sind, der zum Beispiel in ein senkrechtes Wasserreservoir eingebracht werden kann. Optimierte Anlagen von 500 kW haben eine Höhe von 7,5 m bei 2,5 m Schacht-Durchmesser.
Erste experimentelle Anlage im Jahr 2003.
lm Jahr 2003 wurde eine erste experimentelle Anlage mit einer berechneten Leistung von 97,4 kW entwickelt und im spanischen Meer getestet. Die verwendete hydraulische Spezial-Turbine stammte von der holländischen Firma „Energie Teknikk A/S“ und wurde für einen Wasserdruck von 33 Metern optimiert und modernisiert. Für den Test wurde die gesamte Anlage in einem Container von einem Schiff aus im Meer an Stahlseilen auf eine vorgegebene Tiefe abgesenkt. Es wurden damals eine Reihe von Testserien durchgeführt. Die vom Synchrongenerator abgegebene Spannung betrug 5.8 +/- 0.35 k\/, und der Strom erreichte Werte von 15.96 +/-0.46 Ampere. Die gelieferte Leistung lag bei 92,73 +/- 8.25 kW.
Autonomer Betrieb mit Gravitation – wahrhaft Freie Energie für alle.
Laut Angabe des Autors und Erfinders Dr. V. V. Marukhin handelt es sich bei diesem autonomen System um eine neue Art eines Energie-Transformators, der es ermöglicht, gravitative Energie in elektrische Energie umzuwandeln. Das Prinzip besteht darin, dass der statische Wasserdruck in einen zeitlich pulsierenden Wasserstrahl umgewandelt wird, wobei der im Wasserstrahl erzeugte Wasserdruck höher ist als der in der entsprechenden Wassertiefe vorhandene Umgebungsdruck. Die Zyklusfrequenz bei dieser Anlage lag bei 14 Hz. Einmal in Betrieb genommen, kann das System mit konstanten Parametern unabhängig von der Tageszeit und den Klimabedingungen ohne Stillstand jahrelang ununterbrochen arbeiten.
Vorteile des Hydroelektrischen Wasserkraftwerks.
Solche Energiekonverter können sowohl im offenen Meereswasser als auch in stillen Seen und Teichen und offenen Gewässern und in künstlichen Vorratsbehältern in der Wüste und in Städten arbeiten. Derartige Energiestationen bilden somit eine attraktive Alternative zu bestehenden fossilen und nuklearen Kraftwerken. lm Unterschied zu konventionellen Wasserkraftwerken wird bei diesem System lediglich ein ausreichend großes Wasserreservoir benötigt, jedoch keine permanente Wasserzufuhr (wie bei Speicherkraftwerken) oder eine ständige Wasserströmung (wie bei Flusskraftwerken).
Elektrischer Strom und Wärme zugleich.
Unter bestimmten Betriebsbedingungen können derartige Konverter ohne Energieverlust das durch sie hindurchgepumpte Wasser auch auf eine höhere Temperatur erwärmen. So lässt sich berechnen, dass eine Anlage von 500 kW das Wasser, das aus einer Tiefe von 20 m in einen Vorratsbehälter geleitet wird, nach vier Stunden Betriebszeit von +15 Grad Celsius auf bis zu +75 Grad Celsius erwärmt. Somit kann diese Erfindung auch zur Beheizung von Räumlichkeiten eingesetzt werden.
Bereits gebaut und im Einsatz. Wozu noch Atomkraft und Kohle?
Bei einer künftigen Serienproduktion lassen sich Kraftwerksmodule im Leistungsbereich von 0,5 MW mit etwa 100’000 Euro Fabrikationskosten herstellen. Die optimierten Anlagen haben eine Höhe von 7,5 m bei einem Durchmesser von 2,5 m. Mit attraktiven Verkaufspreisen von etwa 600 Euro/kW netto ergeben sich Amortisationszeiten, die wesentlich günstiger sind als bei klassischen Kraftwerken. Laut Angaben von Dr. V. V. Marukhin wurden bis 2009 verschiedene solcher Systeme mit Leistungen von 1000 kW in mehreren europäischen Ländern, auch in Deutschland, verkauft. Sie sollen erfolgreich zur industriellen Stromproduktion eingesetzt werden. Die Standorte werden geheim gehalten.
Und das ist noch lange nicht alles. Die Energiewende kommt. Mehr sehen hier im Video:
Die Sensation in der Energiewende – Die Heureka-Maschine
Mehr über die Heureka-Maschine im Shop
Buchempfehlungen:
Die effizienteste Maschine der Welt. Einmal erfolgreich gestartet, läuft sie permanent weiter und bezieht ihre Energie aus einem unerschöpflichen Energiereservoir.
Diese DVD gibt eine spannende Übersicht über faszinierende Forschungen und Entwicklungen mit teilweise überraschenden Wahrheiten.
Nach mehr als 12 Jahren meldet sich hier Alfons …. 2007 habe ich einen eigenen Energiekonverter gebaut …. der nur aus Wasser ein halbschweres Wasser generiert hat !
Mit einer weiteren Technik habe ich ein Capicitor grbaut, um das HGC Hydro Gas Catalyt zu 100% zu vergasen …
Um einen umgebauten Benzinmotor von Mercedes zu betreiben.
ALLES HAT NACH EINEINHALB JAHREN ERSTMAL FUNKTIONIERT.
Da ich selbst aus Automobiltechnik und deren Automatisierung komme, war mir klar, dass man enorme Mengen an solchen Energieträgern brauchen wird – da sind 1 Liter in 6 Monaten keine vertretbare Lösung. Sowas kann man nur bei Whisky akzeptieren – 6 JAHRE zu warten.
HEUTE WEIS MAN WESENTLICH MEHR …. WARUM WESHALB DAS HGC SO EFFIZIENT IST ….
MIT 1 LITER KANN MAN 10 STD BIS 40 STD. …. VERBRENNUNGS – MOTOREN BETREIBEN VON 2 KW BIS ZU 300 KW UND MEHR.
Es hat Jahre gebraucht um mit 12 verschiedenen Fahrzeugen die notwendigen Erfahrungen zu sammeln … auch auf mehreren Testständen von Automobilherstellern bis bei den Fachhochschulen.
ERKENNTNIS HEUTE … ZITAT VON GOETHE ….
Goethe sagte (Zitat): “Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist” !
WIE WAR PASST DAS AUCH NOCH ZUR CORONA TIME …
VIELE GRÜSSE SENDET ALFONS ….
AUS 2021 BZW. ERKENNTNISSE AUS 2007 …
UNTER DACOR TÜV IST AUCH EIN VIDEO AKTUELL AUF YOUTUBE … UND ZEIGT EINEN TEST BEIM TÜV SÜD MIT REFUEL ,,,,
AUS DEM JAHR 2010 ….
DIE FRAGE … WARUM IST DAS NICHT AUF DEM MARKT …. ERFOLGREICHE BLOCKATE AUS DER AUTOMOBIL- INDUSTRIE …
VON DEM KONZERNLENKER DER AUCH DIESEL GATE ZU VERANTWORTEN HAT … UND MAN HAT DURCH DIESEN BETRUG ÜBER 30 MRD. € BISHER VERSENKT ….
ALLES ZUM WOHLE DER UMWELT ….
Hallo…klingt alles hoch interessant, nur wo kann ich ein tatsächlich funktionierendes ” Kraftwerk” sehen. Und wenn eine nur 80cm hohe Röhre für 100.000 € ca. 1MW erzeugt, dann finanziert mir das jede Bank auf dieser Welt. Also sage ich “…her damit ich will eine solche Röhre kaufen…
Ich verfolge schon seit Jahren die Frei-Energie Szene. Da es so viele fake Kanäle gibt um die Menschen zu verunsichern Danke ich Gott für Deinen herausragenden Kanal. Der Wasserwidder hat ja gerade zum Glück ein großes Comeback aber hier in Brasilien natürlich (offiziell) nur zum Wasserpumpen. Es gibt mehrere interessante Widder hier auf dem Markt mit denen ich versuchen werde einen Elektromotor rueckwaerts zu betreiben. Habt ihr von so was Pläne? Und noch eine Bitte, den Kontakt der Personen ihres Vertrauens die sich ernsthaft mit der Heureka Maschine beschäftigen. Wer Schaubergers Werk verstanden hat wird an dem Potenzial keine Zweifel haben.
Hallo Herr Philipp, Adolf und Inge Schneider sind zweifellos diejenigen, die sich am besten mit der Heureka Maschine auskennen. Sie haben ein Buch darüber geschrieben: https://gehtanders.de/produkt/die-heureka-maschine-der-schluessel-von-dr-v-v-marukhin-zur-energiezukunft/. Man kann sie auch direkt anschreiben um Fragen zu stellen über redaktion@jupiter-verlag.ch, siehe hier: https://gehtanders.de/Downloads/NET-Journal%20Inhalt%20Impressum%20Editorial.pdf.
Es ist doch schon lange bekannt, daß div B ungleich 0 ist. Es ist die original Maxwell gleicheung. div B gleich 0 stammt nicht von Maxwell, sondern von einem seiner Schüler. Energie muss den Briten vorbehalten werden, den Herrenmenschen unserer Welt. Übrigens ergibt Wasser + CO2 + Schauberger-Vortex = Diesel. Ist schon über 30 Jahre bekannt. Auch an den Unis natürlich. Tabooo, sonst kommen die von Skull n Bones
Oh je, der bezahlte H. Pankratz hat geschrieben. Auch ich als Garagentüftler wurde schon von ihm kontaktiert. Ich solle aufhören, weil es sowieso nichts bringt. Herr Pankratz ist ein bezahlter Mitarbeiter ( Prof. in Rente ) von der Uni Wien (meine Recherche, kein Beweis) der möglicherweise seine Rente aufbessert, indem er alles schlecht macht, was die Uni nicht lehrt, nicht lehren DARF! Mein Rat, einfach nur lächeln und ignorieren. Herr Pankratz wird, wie die anderen auch, hinter dem Sarg aufgeklärt, er wird staunen. 🙂
Danke für das Statement, sehr erfrischend XD. Es wird in Kürze einen neuen Beitrag zum Thema Magnetmotor geben. Dort wird dann auch der Herr Pankratz das Staunen lernen. LOL
@Jo Fast richtig, aber ich komme nicht von der Uni Wien sondern von der TU Wien und mein Name wird mit einem “g” in der Mitte geschrieben. Und ich werde natürlich für meine Kommentare hier nicht bezahlt. Wer bezahlt für etwas, das für jeden Fachkundigen selbstverständlich ist? Wenn Sie mir ein konkretes glaubwürdiges Beispiel zeigen können, dass dem, was an den TU’s gelehrt wird, widerspricht, dann bitte ich darum. Ohne ein solches Beispiel stellen auch Sie leider nur Behauptungen auf. Und auch richtig, ich habe Ihnen freundschaftlich vorhergesagt, dass bei Ihren Basteleien keine “freie Energie” herauskommen wird. Und damit habe ich recht behalten, oder?
Nun, “Blogbeitrag” meint sogar, es wird in Kürze einen neuen Beitrag zum Magnetmotor geben, über den ich staunen werde. Da bin ich sehr gespannt, aber solche Ankündigungen “in Kürze wird es …” höre ich schon seit 20 Jahren, und gekommen ist nie etwas. Wie sieht’s denn konkret mit dem Magnetmotor aus?
– Herr Howard Johnson war ein ehrlicher Mann. Er konnte erreichen, dass ihm widerstrebend Magnetmotor-Patente genehmigt wurden, aber sein Magnetmotor ist nie gelaufen.
– Herr Mike Brady wurde wegen Betrugs mit seinem Magnetmotoren zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.
– Ein Herr R. Schubert wurde vom NET-Journal als Magnetmotor-Erfinder hochgejubelt. Dieser musste aber letztlich zugeben, dass auch sein Motor nicht funktioniert. Da er aber bereits ein Video mit einem laufenden Motor gezeigt hatte, muss er auch als Schwindler eingestuft werden.
– Herr Kahloon ist ganz offensichtlich ein primitiver Schwindler.
– Und Herr Yildiz? Hat sich trotz mehrerer Angebote geweigert, seinen Magnetmotor gründlich überprüfen zu lassen. Solange er das nicht tut sondern nur immer wieder neue undurchsichtige Vorführungen macht, ist auch der Yildiz-Motor nicht ernst zu nehmen. Kritische Kommentare zum Magnetmotor-Thema in diesem Blog von mir und anderen wurden bezeichnenderweise zensiert.
Aber bitte, ich warte gespannt auf den in Kürze zu erwartenden neuen Beitrag…
Sämtliche Bilder von angeblichen Kraftwerken, wie zum Beispiel oben die “experimentellen Anlage”, lassen sich auf vollkommen andere Produkte und Gegenstände zurückführen. Ein angebliches Kraftwerk von Herrn Marukhin stellte sich als einfacher Beton-Silo heraus. Es ist schon etwas eigenartig, dass sämtliche “freie Energie Technologien” mit falschen Tatsachen beworben werden. Das Ehepaar Schneider, die lautesten Fürsprecher für diesen sogenannten Resonanz-Widder, füllen zwar mit Ankündigungen von Wunder-Kraftwerken, die immer wieder aufs Neue “kurz vor dem Durchbruch” stehen, ihre Kongresse. Echte, funktionierende Produkte können sie aber nie vorweisen.
Die Beton-Silos stehen als Beispiel, wie so etwas aussehen könnte. Es wird niemals behauptet, dass dort eine Resonanz-Widder Anlage enthalten ist. Die Kongresse hingegen haben sehr zahlreiche Techniken vorgestellt, die erfolgreich wären, wenn sie jemand bauen würde. Darüberhinaus steht sowieso alles im Fluss. Kongresse sind auch immer nur Momentaufnahmen. Diese Arbeit ist enorm wichtig für die Forschung. Hier findet echte Wissenschaft statt, abseits von der Institution Wissenschaft und seinem System der Abschottung gegen neue Wege.
Herr Schneider selbst hat wiederholt genau dieses Bild der Betonsilos mit dem Hinweis gezeigt, es handele sich um Kraftwerksanlagen, die einen Resonanzwidder enthielten, u.a. z.B im NET-Journal 9/19 2017: http://www.borderlands.de/net_pdf/NET0917druckS14-15.pdf
Auch bei allen anderen gezeigten angeblichen Apparaten, ein angeblich im Meer versenktes Versuchsgerät, oder ein 80cm hohes Gerät mit 1MW (!) Leistung, handelt es sich nachweislich um Bildmaterial von Fremdprodukten.
Ja, das stimmt schon. Mitunter ist das Bildmaterial und auch die begeisterte Berichterstattung etwas schongefärbt. Man kann sich daran stören wenn man will. Dennoch hat es seinen Wert, denn die Technik des Resonanzwidders ist völlig neu und hat ein Potential in sich, das die Zukunft verbessern kann. Außer dem Internet gibt es praktisch kaum Möglichkeiten neue Techniken vorzustellen. Offizielle wissenschaftliche Institutionen “bewachen” ihr etabliertes Terrain. Ebenso verhält es sich mit Forschern und Erfindern. Was man nicht mit Forschungsgeldern und hochentwickelten Techniken umsetzen kann, wird eine “Garagenlösung” oder eben gar nicht fertig. Was man nicht patentieren kann, wird nicht auf den Markt kommen. Schöne heile Welt.
Also wie sagt man es der Menschheit, damit solche restriktiven Systeme durchbrochen werden können und die Welt mit grüner Energietechnik versorgt wird? Das Ehepaar Schneider leistet da im Bereich Information eine grandiose Arbeit.
Diese Wundermaschine soll gravitative Energie in elektrische Energie umwandeln. “Gravitative Energie” gibt es aber nur als potentielle Energie, aus dem Gravitationsfeld lässt sich keine kontinuierliche Energie beziehen. Eine 80cm hohe Röhre soll 1 MW liefern? Leider gibt es für solche Behautpungen keinerlei objektive Bestätigung von dritter Seite. Meine Prognose: hier wird wieder einmal etwas hochgejubelt, was überhaupt nicht funktioniert und eher als Scharlatanerie als neue Energietechnologie eingestuft werden muss.
Es wird momentan nur von Ihnen so eingestuft. Es steckt wesentlich mehr dahinter, als diese Momentaufnahme zeigt. Das ist gewiss keine Scharlatanerie. Wie kommen Sie zu dieser “endgültigen” Schlussfolgerung?
@Blogbeitrag Warum komme ich zur Einstufung, dass diese “hydraulische Widder-Wundermaschine” Scharlatanerie sein wird? Weil die Erklärungen zu ihrer Funktion physikalisch gesehen völlig dubios sind _und_ weil es für die Funktion dieser Maschine keinerlei unabhängige Bestätigung gibt, sondern lediglich die Behauptungen der Erfinder. Ich verfolge die Freie-Energie-Szene schon zig-Jahre und gebe auf Grund dieser Erfahrungen auf Behauptungen ohne unabhängige Bestätigung gar nichts mehr. Liegt es nicht in der Natur des Menschen, dass Erfinder einerseits berühmt werden wollen und andererseits auch Geld mit ihren Erfindungen verdienen wollen? Beides wäre sofort gegeben, wenn sie ihre Erfindungen von einer unabhängigen, reputablen Institution prüfen lassen würden. Das geschieht aber nie. Da fragt man sich doch, warum geschieht das nie?
Dürfen wir von Ihnen (Herr Pangratz von der TU Wien) mehr erwarten als nur Vermutungen? Wie sinnvoll ist es, etwas aus der Ferne – sozusagen vom Stuhl vor einem Computer – als Scharlatanerie zu beurteilen? Warum setzen Sie nicht alles dran, den Erfinder persönlich zu besuchen um das Gerät zu beurteilen? Ist es wirklich so viel befriedigender Ihre bisherigen Erfahrungen und angelernten Sichtweisen auf neue Dinge zu übertragen, die Sie noch nie gesehen haben? Gerade Sie sollten doch den unendlich schwierigen Weg einer Erfindung kennen um sich Ihre Fragen selbst zu beantworten, oder nicht?
Und zuletzt, Zitat: „Solange er das nicht tut sondern nur immer wieder neue undurchsichtige Vorführungen macht, ist auch der Yildiz-Motor nicht ernst zu nehmen.“ Wieso wissen Sie so genau, was Yildiz zu tun hat. Wenn Sie das nicht ernst nehmen wollen, dann ist das Ihr persönliches Recht, nur zu. Aber die Logik sagt uns doch folgendes: Niemand gibt 500.000 Euro aus um einen angelegten Betrug zu bauen. Niemand entwickelt über Jahrzehnte ein Projekt weiter, wenn er nach einigen Jahren sieht, dass es einfach nicht funktionieren kann. Niemand reist fast zweitausend Kilometer mit einem LKW voller Equipment und einem Magnetmotor um sich in aller Öffentlichkeit mit einem Fake zu blamieren. Niemand stellt sich überhaupt einer Überprüfung, wenn er nicht vorher in seinem Labor hunderte Male ausprobiert hat, dass sein Magnetmotor voll funktionstüchtig ist und über viele Tage und Wochen ununterbrochen läuft.
Die wirklich klugen Leute haben Respekt vor dieser Leistung, weil sie viel tiefer blicken können. Von klugen Leuten liest man selten wirklich dumme Kommentare. Kritik ist natürlich erlaubt, aber trollartiges Bashing kann man eigentlich nur immer löschen.
Goethe sagte (Zitat): “Man muss das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist” – Er kannte das Internet noch nicht…
@Blogbeitrag Ja, Sie dürfen von mir mehr erwarten als Vermutungen. Sie dürfen von mir die Kenntnis von Naturgesetzen erwarten, die in unserem Universum nun einmal gelten und bei denen nie eine Ausnahme beobachtet wurde. Und damit kann man Dinge auch aus der Ferne beurteilen. Und wenn es ein Gerät geben soll, dass solche Gesetze verletzt, wird man doch besonders genau hinschauen dürfen, oder?
Ich soll Erfinder wie etwa Herrn Yildiz persönlich besuchen? Würde ich gerne machen, aber glauben Sie, dass mich Herr Yildiz seinen Motor zerlegen lässt? Bis jetzt hat er das immer wieder verweigert. Wenn Herr Yildiz 500.000 Euro in die Entwicklung gesteckt hat, wäre das ein sehr beachtlicher Betrag. Aber haben Sie sich schon einmal gefragt, woher er diese Summe hat, als pensionierter Polizeibeamter? Und wo wurde je gezeigt, dass der Yildiz-Motor “über viele Tage und Wochen ununterbrochen läuft”? Alle bisherigen Vorführungen dauerten nicht einmal 24 Stunden. Und Yildiz läuft keine Gefahr, sich als Faker zu blamieren. Weil alle Vorführungen nach seiner Regie ablaufen und niemand seine Maschine auseinandernehmen darf. Es stimmt z.B. überhaupt nicht, dass der Motor bei der ersten Vorführung in Delft in Einzelteile zerlegt wurde. Es wurden lediglich äußere Teile demontiert, der Kern des Motors blieb völlig verborgen. Davon kann sich jeder im Delft-Video sofort überzeugen.
Wenn ich hier etwas Falsches schreibe, beweisen Sie das bitte mit entsprechenden Belegen, anstatt mir “trollartiges Bashing” zu unterstellen, “das man am besten löscht”. Sir räumen ja selbst an anderer Stelle ein, dass es auf diesem Gebiet viele Betrüger gibt. Woher wissen Sie so sicher, dass Herr Yildiz nicht dazu gehört? Solange Herr Yildiz keine Überprüfung seines Gerätes durch Experten zulässt – inklusive einer kompletten Demontage eines gerade gelaufenen Motors – bleibt diese Frage m.M. nach zumindest unentschieden.